如果商标注册被提出异议怎么办？

如果商标注册被提出异议怎么办？

这要根据商标的实际情况而定，首先，在商标完全相同的情况下，是否构成侵权还得看双方商标注册的商品或者服务是否构成类似。另外，有可能是你的商标由于专用权的期限到期没有进行续展而被注销，这样你的商标就丧失了商标专用权，别人如果在这样的情况下申请注册与你相同的商标并获准注册的话，那么别人所获得的商标专用权就是合法的。所以，必须将商标的相关情况了解清楚，才可判断。

在市场竞争中，很多经营者恶意抄袭同行的商标，傍名牌等现象不断出现。对于辛辛苦苦积累和打造品牌知名度的经营者来说，被品牌被恶意抄袭不仅影响公司的业绩，对自身品牌健康发展也有恶劣影响。如何维护其商标权益是众多成功的企业面对的重要课题。如果您的商标注册被提出异议怎么办？接下来跟随衡阳商标注册来了解一下。

1.寻求经验丰富的商标律师的协助立即聘请商标律师，即使仅用于咨询也是如此。如果要保存商标或商标申请，则需要专业帮助。永远不要一个人做，也不要直接与反对者接触（我司你值得信任）。

2.在截止日期之前回应反对通知异议程序有最后期限。如果您错过最后期限，反对者可能会自动获胜。

3.分析反对者，看其是否值得？商标是否非常相似？反对者在您之前使用他们的商标吗？logo都一样吗？描述是否相同？还有其他类似的商标吗？将您申请中的商标描述与反对者在注册中的描述进行比较。商标异议中经常引起的一个问题是描述重叠，在这种情况下，通常优先使用与所描述的商品和服务有关的商标。

4.研究反对者反对者是大公司吗？这是一家小企业吗？它是一个人吗？他们经常反对商标吗？他们由律师代表吗？了解对方是谁，将帮助您确定克服反对者的机会以及是否有可能达成和解。

5.确定是否可以和解解决商标异议通常符合双方的最大利益。这是因为商标异议程序可能会持续数年，并给双方造成很多损失。将您申请中的商标描述与反对者在注册中的描述进行比较。看看您是否有共同点或可以共存并仍然保护自己的品牌的方式。

6.评估商标是否值得辩护如果无法达成和解，则该商标可能值得保护也可能不值得扞卫。但是，您首先需要分析情况，然后才能确定最适合自己的业务。检查预算，以确保您有足够的资金来对抗反对者。如果您没有足够的预算去尝试维护商标，那么就不值得尝试，您可能要考虑重新品牌化的可能性。

7.选择行动方案继续与经验丰富的商标专业人士合作，以选择并实施一项措施，并避免犯下严重错误，例如尝试直接与反对者联系以解释您对商标的使用，或出于任何其他原因。经验丰富的我司会服务您。能够根据您的最大利益为您提供适当的行动建议，并在整个过程中为您提供指导。

辛苦设计的商标在申请注册时却遭遇驳回？想必你的心情一定很郁闷。那么，你是否知道你的商标是因为什么原因被驳回？，我们该如何避免商标注册被驳回？下面，小编就带你了解一下关于商标驳回那些事。

如何避免商标注册驳回：

1、事先进行商标查询商标入网以后，查询商标已经很方便了，在中国商标网上的商标查询中即可对商标进行查询。在开始商标注册申请前，先通过商标网查询商标是否被注册，或是否有近似商标，如果有，则需要考虑更改自己的商标以和在先商标区分开来。

2、了解商标法相关规定在注册商标前，要熟知《商标法》中有关商标注册的禁用条款，避免因为触犯这些条款而被商标驳回。

3、加入自己的独特标志在注册商标时，在商标中加入自己独有的标志，这样可以有效避免商标因为近似被驳回。比如注册肖像商标就是一个不错的选择，或者是在图形商标中加入肖像元素。因为每个人的肖像都是独一无二的，因此注册肖像商标与他人类似的可能性极低。

4、放弃蹭大牌的侥幸心理要摈弃傍名牌心理，不少商标注册人希望通过和名牌类似的方式才蹭蹭对方的名气，心存侥幸心理，但这样的商标基本上是不会被通过的，只会耗费时间精力。

显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而不得作为商标注册的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有第二含义后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明第二含义即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明第二含义即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有第二含义才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，通用标志对应于仅有本商品的通用名称、图形型号；描述性标志对应于仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点；暗示性标志和任意或臆造标志则不属于现行商标法第十一条第一款规定的不得作为商标注册的情形。

然而，问题在于是否具有显著性并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的暗示性标志和任意或臆造标志也禁止其注册为商标。例如，对于化妆品指甲油等商品，申请注册小女孩 Little girl商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？

对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册，法院也支持了这种观点。正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在绝对真理。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？

笔者认为，这与商标授权的思维有关系。一方面，既然是授权，当然也就可授可不授；另一方面，考虑到仅仅是在授权过程中，不授的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种商标授权思维与知识产权是私权的论断是否契合，仍有待进一步探讨。

• 衡南公司商标办理流程全面解析[ 2024-09-27 ]
• 常宁公司商标变更的实务操作与合规建议[ 2024-09-27 ]
• 珠晖区集体商标使用与维护指南[ 2024-09-27 ]
• 南岳区公司商标申请关键要点深度剖析[ 2024-09-27 ]
• 如何精选南岳区公司商标申请代理机构[ 2024-09-27 ]
• 衡山个人商标注册不能忽视的问题[ 2024-09-27 ]